|
Д.О. Раев, В.А. Липатов
http://www.drli.h1.ru
[email protected]
Кариозный процесс является сложным, многогранным патологическим процессом в
ротовой полости, для оценки выраженности которого применяются различные
методики, например: показатель интенсивности и прироста кариеса КПУ
«Профилактика стоматологических заболеваний – методические разработки для
студентов стомат. Факультета А.Г Молдованов, Т. В. Бартенева». В нем отражается
количество кариозных – К, пломбированных – П и удалённых зубов – У. Суммировав
кариозные, пломбированные и удалённые зубы у одного человека мы, собственно и
получаем индекс КПУ.
Явным недостатком индекса КПУ является то, что он не учитывает начальных
кариозных поражений, одного из важнейших свидетельств активности кариозного
процесса, как одного из наиболее часто поражающих зубы патологических процессов.
В случае оценки состояния здоровья зубов методом семантического дифференциала мы
можем облегчить работу клиницистов, так как этот метод является
автоматизированным и упрощённым. Наибольшая объективность данных обуславливается
наличием определённого для симметрично расположенных зубов коэффициента
значимости (частоты поражаемости), являющегося постоянной величиной. К тому же
новый метод будет позволять назначать и проводить профилактику и лечение по
определённым стандартам, так как учитывает степень (глубину) кариозного
поражения, чётко определять подверженность кариозному процессу население в
Курской области и других регионах РФ.
Данные исследования, проведенного с применением предлагаемого нами метода,
более объективны по сравнению с данными индекса КПУ, поскольку метод
семантического дифференциала изначально ориентирован только на пораженные
кариесом зубы. В отличие от индекса КПУ, учитывающего, в том числе и
пломбированные зубы, которые, по сути, являются здоровыми после проведенного
лечения.
На первом этапе работы методом проспективного исследования путем выкопировки
данных из 255 амбулаторных карт стоматологических больных обоих полов 4-ой
возрастной группы (20-40 лет, по комплексной системе ЦНИИС МЗ РФ) были получены
данные об исследовании 390 пораженных кариесом зубов и выяснили частоту
поражения каждого зуба. Исследования проводились до тех пор, пока не было
выявлено кариозное поражение всех зубов. Учитывалось наличие глубокого и
среднего кариеса, как наиболее часто встречающихся форм. Сторона поражения
(классы по Блэку) нами не учитывалась. Необходимо отметить, что в данной работе
не учитывались 8-е (зубы мудрости) зубы, в связи с их вариабельностью
прорезывания и частого отсутствия. Коэффициент значимости для них не
рассчитывался.
Были получены следующие результаты:
Частота поражения различных зубов в абсолютных числах и процентах.
ТАБЛИЦА 1
| Наименование зубов
|
|
|
|
|
|
|
© 2004 — 2019 medgate.ru, написать письмо
Способ автоматизированной комплексной оценки здоровья зубов у взрослых / Стоматология / Медицинские статьи
|
|
|
|
