|
О.П. Алексеева, А.В. Клеменов, О.И. Гусева, профессор О.Н.
Ткачева, профессор Л.Е. Мурашко
Нижегородская государственная медицинская академия
Нижегородский Военно-медицинский институт
МГМСУ им. Н.А. Семашко
Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, Москва
Магний – важнейший микроэлемент, являющийся регулятором разнообразных
биохимических и физиологических реакций. Будучи ко–фактором множества ферментов
и физиологическим антагонистом кальция, магний участвует в осуществлении
энергетических процессов, активизации обмена веществ (включая гликолиз и синтез
белка), обеспечении процессов возбуждения в нервных клетках и сокращения гладкой
и поперечно–полосатой мускулатуры. Указанные свойства определяют широкое
применение магния для лечения и профилактики патологии беременных.
Как известно, при беременности суточная потребность в магнии возрастает
не менее чем в полтора раза, что обусловлено синтетическими запросами
организмов матери и плода. Потребность организма беременной женщины в магнии
нередко превышает его поступление, что позволяет рассматривать беременность, как
состояние физиологической гипомагниемии [77]. При этом дефицит магния сопряжен с
широким спектром осложнений беременности, родов и патологии плода:
преждевременной родовой деятельностью, повышенной частотой гестозов, нарушением
развития плода и рядом других.
К настоящему времени проведено немало исследований по изучению обмена магния
при нормальной и патологической беременности, эффективности заместительного
лечения им при патологии беременности и родов. И хотя доказательный уровень этих
работ разный, а результаты нередко противоречивы, они заслуживают несомненного
внимания. Целью настоящего обзора является попытка объединить многочисленные
сведения о разнообразных сторонах применения препаратов магния в акушерской
практике.
В одном из самых крупных мета–анализов, обобщившем результаты шести
исследований, в которых участвовали 2637 беременных женщин, показано
благоприятное влияние магния на течение беременности и развитие плода. В
сравнении с плацебо пероральное применение препаратов магния, начиная с 25
недели беременности, приводило к значительному снижению частоты преждевременных
(до 37–й недели беременности) родов [43]. У женщин, получавших препараты магния,
отмечена более низкая потребность в госпитализации во время беременности [3,38].
Случаи рождения детей с низким (до 2000–2500 г) весом были также реже в группе
женщин, получавших подобное лечение. Однако в наиболее качественно проведенном
исследовании с участием 400 женщин [79] не было отмечено эффекта добавок магния
на уровень АД, частоту преэклампсии или других исходов беременности.
Одним из признанных направлений применения магния при беременности является
ведение преждевременных родов. Существуют значительные различия в
диффузии ионов магния через плодные оболочки при преждевременных и нормальных
родах. Снижение содержания ионизированного магния приводит к повышению тонуса
миометрия и лежит в основе преждевременных родов [45]. Токолитическая активность
магния объясняется конкурентным антагонизмом с кальцием и способностью
блокировать медленные кальциевые каналы, что приводит к ослаблению сокращений
матки [61]. В эксперименте на изолированных волокнах миометрия было показано,
что магнезии сульфат (МС) уменьшает частоту спонтанных сокращений миометрия без
влияния на их амплитуду [40].
В качестве токолитических препаратов наряду с МС применяются симпатомиметики,
антагонисты кальция, анестетики и ряд других препаратов. Многие исследователи
рекомендуют использование МС в качестве первой линии токолитической терапии
[41,58] (однако с такой позицией согласны не все), предпочтение также отдается
антагонисту кальция нифедипину [31] или кеторолаку [75].
При сравнении материнского и фетального риска, побочных эффектов и профиля
безопасности МС показал преимущества перед симпатомиметиками [41], однако в
других исследованиях результаты оказались противоположными [80] или
сопоставимыми [49]. В ряде работ оценивалась токолитическая активность МС и
донаторов оксида азота (нитратов): спазмолитическая активность МС оказалась выше
[24,57]. Мета–анализ 5 рандомизированных контролируемых исследований,
объединивших наблюдения за 466 женщинами, не нашел достаточных оснований для
рекомендаций по назначению нитроглицерина в качестве рутинного токолитика [19].
Однако не во всех исследованиях терапия магнием продемонстрировала
эффективность в предотвращении преждевременных родов. В двух небольших
американских рандомизированных контролируемых исследованиях [67,68]
предпринималась попытка уточнить эффективность магния в предотвращении
преждевременных родов у женщин, уже перенесших эпизод преждевременной родовой
деятельности. В них не было получено статистически значимой разницы в частоте
преждевременных родов, а также потребности в повторной материнской
госпитализации, пери– или неонатальной смертности при лечении магнием в
сравнении другими видами лечения или отсутствием такового.
Мета–анализ 23 исследований (из которых достаточно качественными были
признаны только 9), включивших более 2000 женщин, дал основание сделать вывод,
что МС неэффективен в отсрочке или предотвращении преждевременных родов, а его
использование ассоциировано с повышением детской смертности [16]. Сделан вывод о
необходимости дальнейших, более крупных и качественных исследований для
серьезной оценки заболеваемости и смертности, а также сравнения разных режимов
введения препарата.
Особое место в перечне показаний для лечения препаратами магния занимает
эклампсия – тяжелое полиорганное расстройство неизвестной этиологии.
Эклампсии принадлежит третье место среди причин материнской смертности после
кровотечений и инфекции [51]. Патогенез эклампсии сложен и включает такие
звенья, как эндотелиальная дисфункция, нарушение реологических свойств крови,
генерализованная вазоконстрикция. Действие магния при эклампсии
многогранно: за счет подавления синтеза тромбоксана A2 и
антагонизма с кальцием магний вызывает дилатацию сосудов, улучшая не только
маточно–плацентарно–плодовое, но и церебральное кровообращение [7,46,84].
Придается значение способности магния повышать уровень кальцитонина в сыворотке
крови – известно, что концентрации кальцитонина и паратиреоидного гормона
снижаются у женщин с преэклампсией [32].
Применение МС при эклампсии и тяжелой преэклампсии ассоциировано со
значительным снижением материнской смертности [74]. В известном
рандомизированном плацебо–контролируемом исследовании MAGPIE
лечение МС наполовину уменьшало риск развития эклампсии [50]. При этом не было
зафиксировано существенных побочных реакций. Показано, что при преэклампсии
применение МС значительно уменьшает риск развития эклампсии [14,83].
В большом количестве исследований оценивалась эффективность магния в
профилактике и лечении эклампсии в сравнении с другими антиконвульсантами (диазепам,
фенитоин, литический коктейль). Во многих из них продемонстрирован приоритет МС,
как препарата выбора [51,64,83].
В пяти исследованиях, включивших наблюдения за 1236 женщинами
[2,15,21,22,78], сравнивалась противосудорожная активность МС и диазепама. Было
показано, что МС ведет к значимому снижению частоты случаев судорог, отмечено
также более выраженное снижение материнской смертности.
Два аналогичных небольших исследования (199 женщин с эклампсией) были
посвящены сравнению лечебного действия МС и литических смесей [9,37]. МС
оказался более эффективным в предотвращении повторных судорожных припадков и в
меньшей степени угнетал дыхательную функцию. Сделан вывод о том, что МС
является антиконвульсантом выбора у женщин с эклампсией. По сравнению с
литическими коктейлями МС эффективнее устранял также случаи продолжающихся
судорог, кроме того, при его использовании реже наблюдались случаи перинатальной
смертности [72].
Сходные результаты были получены при сравнении противосудорожной активности
МС и производного гидантоина – фенитоина. Известны четыре исследования,
посвященные этой проблеме и обобщившие результаты наблюдения над 823 женщинами с
эклампсией [18,20,26,59]. Применение МС ассоциировалось с более значительным
снижением частоты эпизодов судорожного синдрома, в среднем в каждом восьмом
случае рецидив судорог был предотвращен. Отмечены также снижение риска
пневмонии, потребности в искусственной вентиляции легких и реанимационных
мероприятиях. В группе получавших лечение МС наблюдалась более благоприятная
тенденция в показателях материнской смертности, но различия не были
статистически достоверными. Однако в других наблюдениях при сравнении МС и
фенитоина не было отмечено разницы ни в состоянии матери, ни в перинатальных
исходах [73].
МС показал свои преимущества и в сравнении с антагонистами кальция. На
материале многоцентрового рандомизированного исследования, включившего 1650
женщин с тяжелой эклампсией, он оказался более эффективен, чем нимодипин [7].
Однако при тяжелой преэклампсии нимодипин в большей степени улучшал мозговое
кровообращение, нежели МС [6]. Кроме того, считается, что нужны более веские
доказательства преимуществ МС в случаях «мягкой» преэклампсии [85].
Применение магния в качестве антиконвульсанта оказывается оправданным и еще в
одной акушерской ситуации – при лечении судорог ног у беременных. Препараты
магния эффективно устраняют указанные проявления [69]. Мета–анализ 5
плацебо–контролируемых исследований, включивших наблюдения за 352 женщинами,
подтвердил эффективность цитрата или лактата магния, назначаемого дважды в день
[86].
Кроме ведения больных с преэклампсией и эклампсией, препараты магния широко
используется и при изолированной гипертензии беременных. Известно, что низкий
уровень внутриклеточного магния может способствовать развитию артериальной
гипертонии у беременных [1,42,63]. Установлена связь между уровнем магния в
эритроцитах и величиной АД в III триместре беременности [17]. Хотя к препаратам
для лечения артериальной гипертонии МС не относится, по гипотензивной активности
он оказался сопоставимым с метилдопой [70].
Наряду с двумя основными подходами к применению магния в акушерской практике
– в качестве токолитика и для профилактики эклампсии – весьма
перспективным является использования магния в качестве нейропротектора.
Перинатальное повреждение мозга у плода обычно развивается при остром нарушении
маточного или плодового кровообращения. Универсальной реакцией плода на тяжелую
гипоксию является активизация симпато–адреналовой системы и централизация
кровообращения, а затем (при сохраняющейся асфиксии) – падение сердечного
выброса и степени мозговой перфузии. В ответ на острую гипоксию в мозге
происходят торможение окислительного фосфорилирования и нарушение ионного
градиента с массивным поступлением кальция внутрь клетки. Избыток
внутриклеточного кальция ведет к повреждению нервных клеток, острому дефициту
энергетических запасов клетки и почти полному прекращению биосинтеза белка в
мозге [8]. Во время реперфузии возможна вторая волна повреждения нейронов за
счет постишемического высвобождения окислительных радикалов, синтеза оксида
азота, воспалительной реакции. В числе эффективных мероприятий при ишемии
головного мозга – применение препаратов магния. Нейропротективный эффект магния
был доказан в эксперименте, он связан с подавлением апоптоза нейронов [71]. В
ряде клинических исследований отмечена способность МС защищать мозг и у
новорожденных [8,52].
Однако в исследовании [29] назначение магния не снижало риск развития
церебрального паралича у детей, родившихся преждевременно от матерей без
преэклампсии, а полученные данные [10] говорят о том, что защитный эффект
отмечен лишь у детей с низким весом. Исследование MagNET
(Magnesium and Neurologic Endpoints Trial), целью которого являлось уточнение
нейропротективного эффекта МС, было досрочно прекращено из–за возрастания
показателя детской смертности [53].
Изучались и другие аспекты влияния магнезиальной терапии на состояние
эмбриона, плода и новорожденного. Показано, что дородовое назначение МС не было
связано с повышением заболеваемости и смертности новорожденных [23,25], в т.ч. и
преждевременно родившихся [28]. В клинических исследованиях и экспериментах на
животных установлено, что дефицит магния при беременности может выступать
причиной задержки внутриутробного развития плода [81], ухудшения выживаемости
потомства [11]. В то же время не нашла подтверждения гипотеза о связи синдрома
внезапной смерти младенцев (до года жизни) с дефицитом магния у грудных детей.
При этом имеется некоторое количество настораживающих исследований и
клинических наблюдений, в которых установлена связь между перинатальным
назначением МС и повышенным риском развития кровоизлияний в желудочки мозга [55]
и почечной дисфункции [60] у новорожденных. Требует объяснения установленный в
рандомизированном исследовании более высокий уровень магния в сыворотке
пуповинной крови у новорожденных с повышенной смертностью и другими
неблагоприятными исходами при рождении (послеродовый паралич, кровоизлияния в
желудочки мозга, околожелудочковая лейкомалация) [54]. Дети, рожденные от
матерей, получавших МС, имели при рождении более низкий балл по шкале Апгар
[66]. Правда, указанные осложнения чаще отмечалось у плода или новорожденного с
низким (700–1249 г) весом [76]. Неблагоприятное влияние МС на состояние плода
обусловлено подавлением паратгормона у новорожденного [65], нарушением
внутрисердечной и периферической гемодинамики [39], токсическим действием
препарата на плод [36], стимуляцией апоптоза в плаценте [30], развитием
синусовой брадикардии и снижением вариабельности сердечного ритма [13,33,34].
Накопленные наблюдения об отрицательном влиянии терапии магнием на плод и
новорожденного позволили ряду авторов ставить вопрос об ограничении применения
МС как токолитика [62].
Побочные эффекты терапии магнием проявляются и со стороны организма матери. В
числе неблагоприятных исходов ятрогенной гипермагнеземии у беременных описаны
случаи делирия [27], галактореи [48], миопатии с повышением уровня
креатинфосфокиназы [44], брадикардии [35] и даже остановки сердца и дыхания,
развившейся во время кесарева сечения [56].
Указанные обстоятельства заставляют многочисленных исследователей обращаться
к вопросу об оптимизации лечения магнием, и в первую очередь – о минимально
эффективных дозах препарата. Как клинический, так и токсический эффекты МС тесно
связаны с его плазменной концентрацией. Лечение экламптических судорог обычно
достигается при уровне магния 1,8–3,0 ммоль/л. Первые признаки токсичности для
матери проявляются при концентрации 3,5–5 ммоль/л, паралич дыхания – 5–6,5 ммоль/л,
нарушение сердечной проводимости – более 7,5 ммоль/л, остановка сердца – более
12,5 ммоль/л [47]. В качестве клинических признаков, позволяющих своевременно
оценить наступление токсического эффекта, используются частота дыхания, диурез и
состояние сухожильных рефлексов.
Традиционное дозирование МС в качестве антиконвульсанта предусматривает
применение нагрузочной дозы в 4 г в/в и 10 г в/м с последующим назначением либо
5 г в/м каждые 4 часа, либо поддерживающей в/в инфузии 1–2 г/час. Вместе с тем
есть данные об эффективности и более низких доз препарата. В частности, в
исследовании [5] половина стандартной поддерживающей дозы МС оказалась
достаточной для предупреждения судорог, а смертность при этом уменьшилась с 16
до 8% [4]. Закономерно, что пациентки, получавшие низкие поддерживающие дозы МС
(2 г/час), имели меньшую частоту побочных эффектов по сравнению с теми, кто
получал 5 г/ч [82].
Таким образом, к настоящему времени накоплено большое количество данных о
возможностях применения препаратов магния в акушерской практике. Магний –
жизненно необходимый микроэлемент, и его дефицит сопряжен с
патологическим течением беременности и неблагоприятными исходами в отношении
матери, плода и новорожденного. Применение препаратов магния оправдано при
угрозе прерывания беременности и преждевременных родах, при лечении и
профилактике поздних гестозов, повреждении мозга у плода. В то же время следует
признать, что по многим аспектам применения магния в акушерской практике не
достигнут консенсус, и далеко не все существующие практические рекомендации
подтверждены с позиций доказательной медицины. Для прояснения нерешенных
вопросов необходимы дальнейшие качественные научные исследования.
Литература:
1. Adam B., Malatyalioglu E., Alvur M., Talu C. Magnesium, zinc and iron
levels in pre–eclampsia. J Matern Fetal Med 2001; 10 (4): 246–250
2. Adeeb N., Hatta A.Z., Shariff J., Comparing magnesium sulphate to diazepam
in managing severe pre–eclampsia and eclampsia. In: Proceedings of 10th World
Congress International Society for the Study of Hypertension in Pregnancy. 1996:
246
3. Arikan G., Panzitt T., Gaucer F. et al. Oral magnesium supplementation and
the prevention of preterm labor. Am J Obstet Gynecol 1997; 176: 45
4. Begum R., Begum A., Bullough C.H., Johanson R.B. Reducing maternal
mortality from eclampsia, using magnesium sulphate. Eur J Obstet Gynecol Reprod
Biol 2000; 92 (2): 223–224
5. Begum R., Begum A., Johanson R. A low dose («Dhaka») magnesium sulphate
regime for eclampsia. Acta Obstet Gynecol Scand 2001; 80 (11): 998–1002
6. Belfort M.A., Saade G.R., Yared M. et al. Change in estimated cerebral
perfusion pressure after treatment with nimodipine or magnesium sulfate in
patients with preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 1999; 181 (2): 402–407
7. Belfort M.A., Anthony J., Saade G.R., Allen J.C. A comparison of magnesium
sulfate and nimodipine for the prevention of eclampsia. N Engl J Med 2003; 348
(4): 304–311
8. Berger R., Garnier Y. Perinatal brain injury. J Perinat Med 2000; 28 (4):
261–285
9. Bhalla A.K., Dhall G.I., Dhall K. A safer and more effective treatment
regimen for Eclampsia. Aust N Z J Obstet Gynaecol 1994; 34: 144–148
10. Boyle C.A., Yeargin–Allsopp M., Schendel D.E. et al. Tocolytic magnesium
sulfate exposure and risk of cerebral palsy among children with birth weights
less than 1,750 grams. Am J Epidemiol 2000; 152 (2): 120–124
11. Caddell J.L. The apparent impact of gestational magnesium (Mg) deficiency
on the sudden infant death syndrome (SIDS). Magnes Res 2001; 14 (4): 291–303
12. Carbonne B., Tsatsaris V. Which tocolytic drugs in case of preterm labor?
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2002; 31 (7 Suppl): 5096–5104
13. Cardosi R.J., Chez R.A. Magnesium sulfate, maternal hypothermia, and
fetal bradycardia with loss of heart rate variability. Obstet Gynecol 1998; 92
(4): 691–693
14. Coetzee E.J., Dommisse J., Anthony J. A randomised controlled trial of
intravenous magnesium sulphate versus placebo in the management of women with
severe pre–eclampsia. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105 (3): 300–303
15. Crowther C. Magnesium sulphate versus diazepam in the management of
eclampsia: a randomized controlled trial. Br J Obstet Gynaecol 1990; 97: 110–117
16. Crowther C.A., Hiller J.E., Doyle L.W. Magnesium sulphate for preventing
preterm birth in threatened preterm labour. Cochrane Database Syst Rev 2002;
(4): CD001060
17. Dawson E.B., Evans D.R., Kelly R. et al. Blood cell lead, calcium, and
magnesium levels associated with pregnancy–induced hypertension and preeclampsia.
Biol Trace Elem Res 2000; 74 (2): 107–116
18. Dommisse J. Phenytoin sodium and magnesium sulphate in the management of
eclampsia. Br J Obstet Gynaecol 1990; 97: 104–109
19. Duckitt K., Thornton S. Nitric oxide donors for the treatment of preterm
labour. Cochrane Database Syst Rev 2002; (3): CD002860
20. Duley L. Magnesium sulphate in eclampsia. Lancet 1998; 352: 67–68
21. Duley L., Mahomed K. Magnesium sulphate in eclampsia. Lancet 1998; 351:
1061–1062
22. The Eclampsia Trial Collaborative Group. Which anticonvulsant for woman
with eclampsia? Evidence from the Collaborative Eclampsia Trial. Lancet 1995;
345:1455–1463
23. Elimian A., Verma R., Ogburn P. et al. Magnesium sulfate and neonatal
outcomes of preterm neonates. J Matern Fetal Neonatal Med 2002; 12 (2): 118–122
24. El–Sayed Y.Y., Riley E.T., Holbrook R.H. et al. Randomized comparison of
intravenous nitroglycerin and magnesium sulfate for treatment of preterm labor.
Obstet Gynecol 1999; 93 (1): 79–83
25. Farkouh L.J., Thorp J.A., Jones P.G. et al. Antenatal magnesium exposure
and neonatal demise. Am J Obstet Gynecol 2001; 185 (4): 869–872
26. Friedman S.A., Kee–Hak L., Baker C.A., Repke J.T. Phenytoin versus
magnesium sulphate in pre–eclampsia: a pilot study. Am J Perinat 1993; 10:
223–238
27. Ganzevoort J.W., Hoogerwaard E.M., van der Post J.A. Hypocalcemic
delirium due to magnesium sulphate therapy in a pregnant woman with pre–eclampsia
Ned Tijdschr Geneeskd 2002; 146 (31): 1453–1456
28. Grether J.K., Hoogstrate J., Selvin S., Nelson K.B. Magnesium sulfate
tocolysis and risk of neonatal death. Am J Obstet Gynecol 1998; 178 (1) :1–6
29. Grether J.K., Hoogstrate J., Walsh–Greene E., Nelson K.B. Magnesium
sulfate for tocolysis and risk of spastic cerebral palsy in premature children
born to women without preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 2000; 183 (3): 717–725
30. Gude N.M., Stevenson J.L., Moses E.K., King R.G. Magnesium regulates
hypoxia–stimulated apoptosis in the human placenta. Clin Sci (Lond) 2000; 98
(4): 375–380
31. Haghighi L. Prevention of preterm delivery: nifedipine or magnesium
sulfate. Int J Gynaecol Obstet 1999; 66 (3): 297–298
32. Halhali A., Wimalawansa S.J., Berentsen V. et al. Calcitonin gene– and
parathyroid hormone–related peptides in preeclampsia: effects of magnesium
sulfate. Obstet Gynecol 2001; 97 (6): 893–897
33. Hallak M., Martinez–Poyer J., Kruger M.L. The effect of magnesium sulfate
on fetal heart rate parameters: A randomized, placebo–controlled trial. Am J
Obstet Gynecol 1999; 181 (5): 1122–1127
34. Hamersley S.L., Landy H.J., O’Sullivan M.J. Fetal bradycardia secondary
to magnesium sulfate therapy for preterm labor. A case report. Reprod Med 1998;
43 (3): 206–210
35. Hennessy A., Hill I. A case of maternal bradycardia at therapeutic doses
of magnesium sulphate in preeclampsia. Aust N Z J Obstet Gynaecol 1999; 39 (2):
256–257
36. Herschel M., Mittendorf R.J. Tocolytic magnesium sulfate toxicity and
unexpected neonatal death. Perinatol 2001; 21 (4): 261–262
37. Jacob S., Gopalakrishnan K., Lalitha K. Standartised clinical trial of
magnesium sulphate regime in comparison with M.K.K. Menon’s lytic coctail regime
in the management of eclampsia. Proceedings of the 27th British Congress of
Obstetrics and Gynaecology; 4–7 July 1995; Dublin, 1995: 303
38. Jaspers V., Spatling L., Fallenstein F., Quakernack K. Magnesium, calzium,
hamoglobin, hamatokrit, ostriol und HPL unter magnesiumsubstitution in der
schwangerschaft. Geburtshilfe–Frauenheilkd 1990; 50: 628–633
39. Kamitomo M., Sameshima H., Ikenoue T., Nishibatake M.J. Fetal
cardiovascular function during prolonged magnesium sulfate tocolysis. Perinat
Med 2000; 28 (5): 377–382
40. Kantas E., Cetin A., Kaya T., Cetin M. Effect of magnesium sulfate,
isradipine, and ritodrine on contractions of myometrium: pregnant human and rat.
Acta Obstet Gynecol Scand 2002; 81 (9): 825–830
41. Katz V.L., Farmer R.M. Controversies in tocolytic therapy. Clin Obstet
Gynecol 1999; 42 (4): 802–819
42. Kisters K., Barenbrock M., Louwen F. et al. Membrane, intracellular, and
plasma magnesium and calcium concentrations in preeclampsia Am J Hypertens 2000;
13 (7): 765–769
43. Kovacs L.M., Molnar B.G., Huhn E., Bodis L. Magnesiumsubstitution in der
Schwangerschaft: eine prospektiye, randomisierte doppelblindstudie. Geburtsh u
Frauenheilk 1988; 48: 595–600
44. Kuno N., Ishikawa K Serum creatine phosphokinase elevation in patients
treated with intravenous magnesium sulfate. Int J Gynaecol Obstet 2002; 76 (3):
257–266
45. Lemancewicz A., Laudanska H., Laudanski T. et al. Permeability of fetal
membranes to calcium and magnesium: possible role in preterm labour. Hum Reprod
2000; 15 (9): 2018–2222
46. Li S., Tian H. Oral low–dose magnesium gluconate preventing pregnancy
induced hypertension. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 1997; 32 (10): 613–615
47. Lu J.F., Nightingale C.H. Magnesium sulfate in eclampsia and pre–eclampsia:
pharmacokinetic principles. Clin Pharmacokinet 2000; 38 (4): 305–314
48. Lurie S., Rotmensch S., Feldman N., Glezerman M. Breast engorgement and
galactorrhea during magnesium sulfate treatment of preterm labor. Am J Perinatol
2002; 19 (5): 239–240
49. Macones G.A., Sehdev H.M., Berlin M. et al. Evidence for magnesium
sulfate as a tocolytic agent. Obstet Gynecol Surv 1997; 52 (10): 652–658
50. The Magpie Trial Collaboration Group. Do women with pre–eclampsia, and
their babies, benefit from magnesium sulphate? The Magpie Trial: a randomised
placebo–controlled trial. Lancet 2002; 359 (9321): 1877–1890
51. Manyemba J. Magnesium sulphate for eclampsia: putting the evidence into
clinical practice. Cent Afr J Med 2000; 46 (6): 166–169
52. Matsuda Y., Kouno S., Hiroyama Y. et al. Intrauterine infection,
magnesium sulfate exposure and cerebral palsy in infants born between 26 and 30
weeks of gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2000; 91 (2): 159–164
53. Mittendorf R., Pryde P.G. An overview of the possible relationship
between antenatal pharmacologic magnesium and cerebral palsy. Med J Perinat
2000; 28 (4): 286–293
54. Mittendorf R., Dambrosia J., Pryde P.G. et al. Association between the
use of antenatal magnesium sulfate in preterm labor and adverse health outcomes
in infants. Am J Obstet Gynecol 2002; 186 (6): 1111–1118
55. Mittendorf R., Dambrosia J., Dammann O.J. et al. Association between
maternal serum ionized magnesium levels at delivery and neonatal
intraventricular hemorrhage. Pediatr 2002; 140 (5): 540–546
56. Morisaki H., Yamamoto S., Morita Y. J. et al. Hypermagnesemia–induced
cardiopulmonary arrest before induction of anesthesia for emergency cesarean
section. Clin Anesth 2000; 12 (3): 224–226
57. Morgan P.J., Kung R., Tarshis J. Nitroglycerin as a uterine relaxant: a
systematic review. J Obstet Gynaecol Can 2002; 24 (5): 403–409
58. Morrison E.H. Common peripartum emergencies. Am Fam Physician 1998; 58
(7): 1593–1604
59. Naidu S., Payne A.J., Moodley J. Randomised study assessing the effect of
phenytoin and magnesium sulphate on maternal cerebral circulation in eclampsia
using transcranial Doppler ultrasound. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1996; 103:
111–116
60. Ohta N., Tsukahara H., Yamashita N. et al. Infantile renal dysfunction
associated with intrauterine exposure to ritodrine and magnesium sulfate.
Nephron 2002; 91 (2): 352–353
61. Phillippe M. Cellular mechanisms underlying magnesium sulfate inhibition
of phasic myometrial contractions. Biochem Biophys Res Commun 1998; 252 (2):
502–507
62. Pryde P.G., Besinger R.E., Gianopoulos J.G., Mittendorf R. Adverse and
beneficial effects of tocolytic therapy. Semin Perinatol 2001; 25 (5): 316–340
63. Qi Q., Li W., Wang Z. Magnesium and calcium concentration of peripheral
serum and mononuclear cells in patients with pregnancy induced hypertension.
Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 1997; 32 (1): 15–18
64. Raman N.V., Rao C.A. Magnesium sulfate as an anticonvulsant in eclampsia.
Int J Gynaecol Obstet 1995; 49 (3): 289–298
65. Rantonen T., Kaapa P., Jalonen J. et al. Antenatal magnesium sulphate
exposure is associated with prolonged parathyroid hormone suppression in preterm
neonates. Acta Paediatr 2001; 90 (3): 278–281
66. Riaz M., Porat R., Brodsky N.L., Hurt H. The effects of maternal
magnesium sulfate treatment on newborns: a prospective controlled study. J
Perinatol 1998; 18 (6): 449–454
67. Ricci J.M., Hariharan S., Helfgott A. et al. Oral tocolysis with
magnesium chloride: a randomized controlled prospective clinical trial. Am J
Obstet Gynecol 1991; 1654: 603–610
68. Ridgway L.E., Muise K., Wright J. W. et al. A prospective randomized
comparison of oral terbutaline and magnesium oxide for the maintenance of
tocolysis. Am J Obstet Gynecol 1990; 163: 879–882
69. Roffe C., Sills S., Crome P., Jones P. Randomised, cross–over, placebo
controlled trial of magnesium citrate in the treatment of chronic persistent leg
cramps. Med Sci Monit 2002; 8 (5): 326–330
70. Rudnicki M., Frolich A., Pilsgaard K. et al. Comparison of magnesium and
methyldopa for the control of blood pressure in pregnancies complicated with
hypertension. Gynecol Obstet Invest 2000; 49 (4): 231–235
71. Sameshima H., Ikenoue T. Long–term magnesium sulfate treatment as
protection against hypoxic–ischemic brain injury in seven–day–old rats. Am J
Obstet Gynecol 2001; 184 (2): 185–190
72. Sawhney H., Vasishta K., Rani K. Comparison of lytic cocktail and
magnesium sulphate regimens in eclampsia: a retrospective analysis. J Obstet
Gynaecol Res 1998; 24 (4): 261–266
73. Sawhney H., Sawhney I.M., Mandal R. et al. Efficacy of magnesium sulphate
and phenytoin in the management of eclampsia. J Obstet Gynaecol Res 1999; 25
(5): 333–338
74. Sawhney H., Aggarwal N., Biswas R. et al. Maternal mortality associated
with eclampsia and severe preeclampsia of pregnancy. J Obstet Gynaecol Res 2000;
26 (5): 351–356
75. Schorr S.J., Ascarelli M.H., Rust O.A. et al. A comparative study of
ketorolac (Toradol) and magnesium sulfate for arrest of preterm labor. South Med
J 1998; 91 (11): 1028–1032
76. Scudiero R., Khoshnood B., Pryde P.G. et al. Perinatal death and
tocolytic magnesium sulfate. Obstet Gynecol 2000; 96 (2): 178–182
77. Semczuk M, Semczuk–Sikora A. New data on toxic metal intoxication (Cd, Pb,
and Hg in particular) and Mg status during pregnancy. Med Sci Monit 2001; 7 (2):
332–340
78. Shamsuddin L., Rouf S., Khan J.H. et al. Magnesium sulphate versus
diazepam in the management of eclampsia. Bangladesh Med Res Counc Bull 1998; 24:
43–48
79. Sibai B.M., Villar M.A., Bary E. Magnesium supplementation during
pregnancy: a double–blind randomized controlled clinical trial. Am J Obstet
Gynecol 1989; 161: 115–119
80. Surichamorn P. The efficacy of terbutaline and magnesium sulfate in the
management of preterm labor. J Med Assoc Thai 2001; 84 (1): 98–104
81. Tan Y., Zhang W., Lu B. Treatment of intrauterine growth retardation with
magnesium sulfate. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 2000; 35 (11): 664–666
82. Terrone D.A., Rinehart B.K., Kimmel E.S. et al. A prospective,
randomized, controlled trial of high and low maintenance doses of magnesium
sulfate for acute tocolysis. Am J Obstet Gynecol 2000; 182 (6): 1477–1482
83. Thomas S.V. Neurological aspects of eclampsia. J Neurol Sci 1998; 155
(1): 37–43
84. Walsh S.W., Romney A.D., Wang Y., Walsh M.D. Magnesium sulfate attenuates
peroxide–induced vasoconstriction in the human placenta. Am J Obstet Gynecol
1998; 178 (1): 7–12
85. Witlin A.G., Sibai B.M. Magnesium sulfate therapy in preeclampsia and
eclampsia. Obstet Gynecol 1998; 92 (5): 883–889
86. Young G.L., Jewell D. Interventions for leg cramps in pregnancy. Cochrane
Database Syst Rev 2002; (1): CD000121
Опубликовано с разрешения администрации Русского
Медицинского Журнала.
|
