К.В.Костюченко
Кафедра госпитальной хирургии (зав.- проф. В.В.Рыбачков) Ярославской
государственной медицинской академии
Ключевые слова: распространённый перитонит, интестинальная декомпрессия,
полиорганная недостаточность.
Введение: Правильный выбор тактической схемы лечения распространённого
перитонита (РП) во многом определяет прогноз лечения при этой патологии.
Основным поставщиком летальности (20-80%) является распространённый гнойный
перитонит (РГП) [2,3,6]. Разработка хирургических методов лечения не облегчает
решения конкретных диагностических и тактических задач у постели больного, в
ходе которых должен определяться выбор одного из следующих способов лечения РП:
полузакрытый способ – традиционный, наиболее часто используемый способ
хирургического лечения, заключающийся в лапаротомии, устранении источника
перитонита, санации и дренировании брюшной полости; полуоткрытый способ –
этапные санационные релапаротомии. Метод применяется при высокой бактериальной
контаминации брюшной полости, невозможности в ходе одной операции ликвидировать
полностью источник перитонита или факторы его прогрессирования, при наличии
синдрома полиорганной дисфункции; открытый способ – лапаростомия, применяется
при обширных неудалимых деструктивных изменениях в брюшной полости, кишечных
свищах, при инфицированных панкреонекрозах.
Выбор хирургической тактики в практике часто представляет значительные
трудности. Основными критериями выбора служат: характер экссудата (в том числе
количественные и качественные бактериологические данные), время развития
перитонита, степень нарушения функции основных систем органов. Очевидно, что
срок до операции, как отражение человеческого фактора важен для всех пациентов.
Прогностическая и сиюминутная оценка тяжести состояния пациентов при помощи шкал
АРАСНЕ II и МИП [8,9] имеет клиническое и научное значение и рекомендована
Согласительной конференцией обществ пульмонологов и специалистов по интенсивной
терапии, а также [4,7,9], в ходе работы Пленума проблемных комиссий «Неотложная
хирургия» и «Гнойная хирургия» (Ростов-на-Дону, 1999 год) [9].
Материалы и методы: Проанализированы результаты лечения 554 пациентов,
оперированных по поводу различных форм РП в течение 1990-2002г.г. Отдельно
анализированы результаты лечения 273 пациентов с РГП. Из группы исследования
исключены случаи с онкопатологией, мезентериальным тромбозом, деструктивным
панкреатитом. В ходе обследования до операции и ретроспективно изучались
критерии шкалы АРАСНЕ II и Мангеймский индекс перитонита (дооперационный балл (ДОБ)).
Обследование электролитов и рН крови проводилось при помощи анализатора Easy
Lyte (USA). Проанализирован послеоперационный период у всех оперированных
больных. В ходе ретроспективного анализа пациенты разделены на 3 группы
исследования в соответствии с клиническими характеристиками РП и
послеоперационным течением: пациенты с распространённым перитонитом, лечение
которого проводилось полузакрытым способом; пациенты с РП, лечение которых
проводилось полуоткрытым способом; пациенты, оперированные в рамках полузакрытой
схемы, но, вследствие развития послеоперационных осложнений, потребовалась
минимум одно оперативное вмешательство. Это пациенты с прогрессированием
воспаления брюшины, которое может иметь объективные и субъективные (иатрогенные)
причины [5]. Исходное состояние воспалённой брюшины на первой операции может
способствовать развитию внутрибрюшных осложнений с деструкцией полого органа и
без таковой.
Для констатации синдрома полиорганной дисфункции избраны следующие симптомы:
частота сердечных сокращений (синусовый ритм) >110/мин, частота дыхательных
движений >24/мин, среднее артериальное давление <71 мм Hg, уровень гематокрита
<21%, показатель шкалы комы Глазго <11. Наличие одного из симптомов
характеризовало «моноорганную дисфункцию», наличие двух и более симптомов
определяло «полиорганную дисфункцию».
Результаты и обсуждение: Возрастной интервал обследованных больных от 14
до 92 лет (средний возраст 45,6 лет). Основные нозологии, отмеченные в группах
исследования: острый аппендицит, травма органов брюшной полости и забрюшинного
пространства, язва перфоративная желудка или duodenum, ущемлённая грыжа передней
брюшной стенки, острая кишечная непроходимость (спаечная, заворот кишки, другие
формы), гинекологическая патология (гнойное воспаление придатков, в том числе с
абсцедированием, метроэндометрит).
В таблице 1 можно проследить корреляцию между дооперационной тяжестью
состояния и показателями летальности, однако, основной задачей
послеоперационного периода является снижение диагностического времени при
возникновении или прогрессировании РП.
Обсуждаемые в литературе способы декомпрессии желудочно-кишечного тракта
представляют реальный клинический интерес [1]. Основной целью исследования
явилась оценка эффективности первичного (на первой операции по поводу РГП)
проведения тотальной интубации кишечника, перитонеально-энтерального лаважа и
адекватного дренирования брюшной полости как единого комплекса интраоперационных
мер в тех случаях, когда они абсолютно показаны. В каждой из групп в отдельные
подгруппы выделены пациенты, у которых метод не применялся и у которых метод
применялся. Маркером эффективности лечения считалось выздоровление пациента.
Показанием к вышеописанному комплексу интраоперационных мероприятий считалось
наличие РГП. В группе пациентов, лечение которых проведено полузакрытым
способом, при подведении результатов исключены случаи гинекологического профиля,
как случаи, при которых показания и интестинальной декомпрессии и энтеральному
лаважу не являются бесспорными.
Таблица 1. Результаты лечения пациентов с РП.
В результате анализа установлено, что при полузакрытом методе (средний ДОБ
АРАСНЕ II 14,0) летальность составила 18,6%, при отказе от методики– 59,1%; при
полуоткрытом способе ведения, предусматривающем 100% использование метода,
летальность составила 25,9% (средний ДОБ АРАСНЕ II 15,1). В группе с осложнённым
течением (средний ДОБ АРАСНЕ II 16,1) летальность после применения метода
составила 59,1%, при отказе от метода – 33,3%. Как видно из представленных
результатов, ожидаемая корреляция отсутствует в группе с осложнённым течением.
По-видимому, это связано с тем, что дооперационное состояние пациента при РГП не
всегда определяет отсутствие таких осложнений как несостоятельность анастомоза
органов желудочно-кишечного тракта, возникающих, как правило, на 4-6 сутки после
операции. Из 13 умерших пациентов у 7 (54%) развилась несостоятельность
анастомоза или некроз полого органа; из 15 выживших – только у 3 развились
подобные осложнения (20%). Определён суммарный показатель эффективности метода
интестинальной интубации и перитонеально-энтерального лаважа (рассчитана разница
летальности при применении метода и без него в тех случаях, когда он показан).
Она составляет при РГП 29,5%. Таким образом, при наличии гнойного
перитонеального экссудата метод не обеспечивает предупреждения самых грозных
осложнений, а является, прежде всего, одним из компонентов детоксикации.
При полузакрытом способе общая летальность составила 10,1%, что определяет
группу пациентов, лечение которых, возможно, должно проходить иначе. Основными
причинами отрицательных результатов лечения являются недооценка ранних признаков
дисфункции органов, имевшихся до операции, и развитие тромбоэмболических
осложнений. Наиболее информативными симптомами, коррелирующими с характером
экссудата, были среднее артериальное давление, показатель шкалы комы Глазго и
частота дыхательных движений. Основную часть летальных исходов наблюдали при
гнойном экссудате (около 19%). При балле АРАСНЕ II>20 летальность составляла
более двух третей (при АРАСНЕ II>30 – 100%), что обусловливает в этих случаях
необходимость чёткого обоснования отказа от этапных санаций брюшной полости или
их проведение.
Анализ результатов в двух первых группах даёт возможность предположить, что
превышение балла АРАСНЕ II значения 14 обусловливает минимум 10%-ную
летальность, но, одновременно, отсутствие классических симптомов SIRS не
являлось определяющим в выборе тактики. Возможно, имелся элемент
гипердиагностики, или для определения полуоткрытой тактики большее значение
уделялось характеристикам экссудата, а не симптомам, свидетельствующим о
генерализации воспалительного процесса. Таким образом, из этой группы часть
больных могли эффективно лечиться при помощи полузакрытого метода. Наличие до
операции дисфункции одной из систем при самом, казалось бы, бескомпромиссном –
полуоткрытом методе определяет смерть четверти больных. С другой стороны наличие
симптомов SIRS может быть отмечено до операции и при фибринозном и при серозном
экссудате. Поэтому, для более чёткого прогноза должна иметь значение
устойчивость негативных симптомов и эффективность лечения в первые сутки после
операции.
В группе с осложнённым течением летальность составила 46%. Основным фактором,
обусловливающим эту цифру является поздняя диагностика (диагностическое время
150 часов). Основными показаниями к повторным вмешательствам были: в 56%
дальнейшее развитие распространённого воспаления брюшины (неадекватная оценка
степени санации брюшной полости, недооценка активности микрофлоры, неадекватное
дренирование и пр.), в 14% некроз стенки полого органа, в 21% несостоятельность
анастомоза, в 4% отграниченный перитонит. Лечение пациентов этой группы после
повторных операций проводилось преимущественно полуоткрытым способом.
Результаты лечения РГП в зависимости от дооперационного балла АРАСНЕ II
(%).Таблица 2.
Первичная тактика / интервал
АРАСНЕ II
|
|
|
|
|
© 2004 — 2019 medgate.ru, написать письмо
Возможности хирургического лечения распространённого перитонита / Хирургия / Медицинские статьи
|
|
|
|